遂昌县石练镇柳方村有个位于桥头的河道砂石料采挖场，一条为运输砂石料而修建的便道，连接着堰坝上的道路和河面。
　　今年8月16日11时30分许，年仅15岁的女孩小真（化名）在村口遇见同龄的小妮（化名）后，便一起回家。路过该桥头时，两人从这条新建的便道下河。不料，两人均掉进取砂后形成的深水坑中，溺水而亡。
　　女孩的意外身亡，给两个家庭带来了无尽的悲痛，也带来了关于责任认定的纷争。

　　丧事办完了  责任难定了
　　事发后，死者家属和采挖场负责人及遂昌县石练镇人民政府共同协商，形成了一个处理意见：由镇政府、柳方村委会、采挖场负责人林某和黄某共同支付4万元，用于料理死者的后事，待后事办理完毕后，再进行责任认定、处理赔偿事宜。
　　意见形成后，死者家属如约拿到了丧葬费。但后事办完后，各方就责任认定问题产生了很大的分歧。
　　死者家属指责村委会将河道发包给林某经营采挖场没有合法手续。他们还指出，造成两女孩溺亡的最关键原因，是挖砂者未能将采挖砂石后形成的深水坑回填，也未在施工场所及出入路口设置警示标志。因此，死者家属认为，村委会和两名采挖场负责人都应当对此承担责任，要求他们赔偿每名受害者丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计22万余元。
　　10月22日，死者家属向遂昌县人民法院提起了诉讼，将村委会和采挖场负责人林某、黄某告上了法庭，要求他们对这些赔偿承担连带责任。

　　砂石挖过了  便道不管了
　　法庭上，三被告坚持认为，对于两女孩的死亡，他们不应承担责任，因为这是由于家长没有尽到监护责任、对孩子们缺乏安全教育而造成的。
　　林某和黄某说，在他们承包采挖场之前，这个地方就一直有人在挖砂，河道内的水位也一直比较深。当初他们开始作业时，因为在堰坝底部挖了涵洞，所以堰坝内是没有积水的。发生事故时堰坝内之所以会积水，是因为今年3月份村委会为了下游农田灌溉用水的需要，把涵洞堵上的缘故。
　　两人还认为，今年4月以后，他们就没有再进行采挖，因此，也就不再对堰坝内的河道负有管理责任了。“况且，河道不是公共场所，也不是村民必经的通道，我们修建的便道只是通往河道中心运砂石料用的，没有设立警示标志和安全防护设施的必要。”林某说。
　　村委会也认为桥下的路“并不是公共必经的通路，所以不必设立警示标志”。

　　法院判决了  赔偿落实了
　　那么，女孩之死到底该由谁来承担责任呢？
　　法院审理后认为，柳方村委会在未取得有关行政主管部门许可的情况下，将柳方村桥至柳方村堰坝溪滩的砂石经营权承包给林某和黄某；林、黄二人在非法取得承包权后采砂时又未将形成的深坑回填，留下了一定的安全隐患，这是造成女孩溺水身亡的最大原因。
　　因此，法院认定，村委会和林某、黄某应该承担相应的民事赔偿责任。当然，两名小女孩作为限制民事行为能力人，对涉河时可能出现的危险认识不足，也是造成损害的原因之一，因此，可适当减轻三被告的民事赔偿责任。
　　据此，法院判决三被告赔偿两名死者的家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各17万余元，并互负连带责任。